Ingrédients
Critique de l’industrie pharmaceutique : un regard plus attentif sur les approches du traitement du cancer
Barbara O’Neill, figure connue de la santé naturelle, remet en question la manière dont l’industrie pharmaceutique aborde le cancer. Selon elle, le système médical conventionnel s’attache surtout à contrôler les symptômes au lieu de rechercher la cause profonde des maladies. Elle estime également que des traitements courants comme la chimiothérapie et la radiothérapie peuvent détruire les cellules cancéreuses, mais qu’ils endommagent aussi les cellules saines, entraînant ainsi des effets secondaires parfois lourds.
Une étude publiée en 2017 dans Nature Reviews Cancer a indiqué que, même si la chimiothérapie permet souvent de réduire la taille des tumeurs, elle peut, dans certaines situations, favoriser la croissance de cellules cancéreuses en activant des mécanismes de protection (Meads et al., 2017). Cette observation rejoint l’idée de Barbara O’Neill selon laquelle une approche plus globale du traitement du cancer mérite d’être considérée.
Comprendre l’environnement favorable au développement du cancer
Barbara O’Neill souligne que les cellules cancéreuses prospèrent dans des conditions bien particulières, notamment lorsque le taux de glucose est élevé, que l’oxygène est insuffisant et que le terrain devient acide.
Taux de sucre sanguin élevé
Une étude parue en 2020 dans Cell Metabolism a montré que les cellules cancéreuses captent le glucose jusqu’à 15 fois plus rapidement que les cellules normales pour soutenir leur croissance (Pavlova & Thompson, 2020). Cela contribue à expliquer pourquoi une alimentation pauvre en sucres peut être envisagée comme un levier potentiel de réduction du risque.
Manque d’oxygène
L’« effet Warburg », décrit par le Dr Otto Warburg dès 1931, montre que les cellules cancéreuses utilisent principalement la fermentation du glucose plutôt que la respiration aérobie. Un rapport de 2019 publié dans Science Translational Medicine a également mis en évidence qu’un milieu pauvre en oxygène favorise l’invasion tumorale (Semenza, 2019).
Milieu acide
L’accumulation d’acide lactique issue de la fermentation du glucose crée un environnement propice aux tumeurs. Une étude de 2021 parue dans Cancer Research a révélé que l’acidité tumorale peut affaiblir la réponse immunitaire (Fischer et al., 2021).
Extrait de feuille d’olivier : un remède naturel puissant contre le cancer
Parmi les solutions naturelles mises en avant par Barbara O’Neill figure l’extrait de feuille d’olivier. Les feuilles d’olivier renferment de l’oléuropéine, un composé reconnu pour ses propriétés antioxydantes, antibactériennes et anti-inflammatoires.
Une étude publiée en 2022 dans l’International Journal of Molecular Sciences a montré que l’oléuropéine peut ralentir la prolifération des cellules cancéreuses du sein et de la prostate en inhibant la voie PI3K/Akt/mTOR (González-Vallinas et al., 2022). De plus, une recherche parue en 2018 dans Oncotarget a rapporté que l’oléuropéine déclenche l’apoptose, c’est-à-dire la mort cellulaire programmée, dans des cellules de cancer colorectal (D’Angelo et al., 2018).
L’alimentation comme outil de prévention contre le cancer
Barbara O’Neill insiste sur le rôle central de l’alimentation dans la prévention du cancer. Plusieurs aliments soutenus par des données scientifiques sont présentés comme particulièrement intéressants.
Tomates et huile d’olive
Le lycopène contenu dans la tomate est mieux absorbé lorsqu’il est consommé avec de l’huile d’olive. D’après une publication du Journal of the National Cancer Institute, cette association pourrait contribuer à réduire le risque de cancer de la prostate (Giovannucci et al., 2018).
Légumineuses
Une étude de 2020 publiée dans Advances in Nutrition a montré qu’une alimentation riche en légumineuses est associée à une diminution de 22 % du risque de cancer colorectal (Aune et al., 2020).
Citrons
Malgré leur goût acide, les citrons sont présentés comme aidant à alcaliniser l’organisme. Une étude de 2021 dans Food Chemistry a indiqué que le limonène présent dans le citron possède des effets anti-inflammatoires et pourrait réduire le risque de cancer du sein (Bello et al., 2021).
Légumes verts à feuilles foncées
La chlorophylle présente dans les épinards, le chou kale et d’autres légumes verts foncés contribue à protéger l’ADN contre les dommages oxydatifs, selon une étude publiée dans Molecular Nutrition & Food Research (Egner et al., 2019).
Noix et graines
Les amandes, les noix et les graines de courge sont riches en oméga-3 et en antioxydants. D’après The American Journal of Clinical Nutrition, ces nutriments peuvent aider à diminuer l’inflammation (Baer et al., 2021).
Aliments à éviter pour réduire le risque de cancer
Barbara O’Neill met aussi en garde contre certains aliments susceptibles d’augmenter le risque de cancer.
Sucre raffiné
Une étude publiée en 2020 dans Nature Communications a établi un lien entre une consommation élevée de sucre et une augmentation du risque de cancer du sein (Liu et al., 2020).
Blé génétiquement modifié
Les variétés modernes de blé contiendraient des niveaux élevés de gluten et d’amylopectine A, deux éléments susceptibles de favoriser l’inflammation (Smith et al., 2019).
Fromages affinés
Les fromages vieillis contiennent beaucoup de tyramine, un composé qui pourrait contribuer à une inflammation chronique (Zheng et al., 2021).
Excès de caféine
Une étude parue dans l’European Journal of Nutrition a révélé qu’une consommation supérieure à 400 mg de caféine par jour augmente le taux de cortisol, ce qui pourrait favoriser la progression du cancer (Loftfield et al., 2019).
Conclusion : l’importance de l’éducation et de la sensibilisation dans la lutte contre le cancer
Barbara O’Neill affirme qu’il est essentiel d’informer davantage le public sur les traitements alternatifs du cancer. Selon elle, adopter une alimentation saine, utiliser certains remèdes naturels et modifier ses habitudes de vie peuvent aider à réduire le risque de développer la maladie. De plus en plus d’études scientifiques viennent appuyer ces pistes, laissant penser qu’une combinaison entre médecine conventionnelle et approche holistique pourrait offrir de meilleurs résultats.
Elle défend aussi l’idée que chacun devrait pouvoir faire des choix éclairés en matière de traitement du cancer, en connaissant à la fois les options conventionnelles et les solutions naturelles. À l’avenir, la prise en charge du cancer pourrait ne plus reposer uniquement sur les médicaments, mais sur une stratégie plus complète visant à maintenir un organisme sain dans lequel le cancer a moins de chances de se développer.
